2009年11月7日(土) Read It Later

がんばれチーム青森

カーリングって本当に面白いなぁ。ぜひバンクーバーでメダル争いを。

Read It Later

非常に今更だが、Read It Laterを導入。あっという間に100越え。読んでいく。

Intel製SSDの廉価版、1万円割れで

うわぁ、これよさそう...

2010年のドライバーマーケットから

こうしてみると可夢偉でも目は小さいし、一貴はよほどトヨタから(金銭的)支援をもらわないととてもじゃないが無理というところ。

可夢偉については、「ついに日本からスーパースター誕生だな」「フラビオがいたら契約書持って来るだろ」「トヨタが使わないならよそが持ってくよ」、とか川井さんは言われてるらしい。彼自体が将来金を生み出す可能性があるなら、誰かがどこかのチームに押し込んでくれるかな。つまり、

  • 長期契約をしておいて中堅チームに押し込む
  • ここで大活躍
  • 有力チームへ契約ごと高く売りつける

というストーリー。期待してしまうなぁ。

ブロウン

バトンは残留、バリチェロが出てロズベルグが来る

レッドブル

ヴェッテル、ウェバーともに残留で合意済み

マクラーレン

ハミルトンは残留。コバライネンの代わりにライコネンという予想だが、合意に至らなかったときに誰が来るかは未知数

フェラーリ

アロンソとマッサ、リザーブにフィジケラ確定済み。フィジケラがリザーブの立場で他のチームに乗れるか、という点だけ。

トヨタ

撤退を発表済み。違約金でも払わされるのだろうか。続けてくれれば可夢偉が有力だったろうに。

ザウバーカドバック

元のBMW。撤退表明後、素性の知れない投資会社カドバックに買収されてザウバー名に戻っている?撤退するチームも含めて全チームの合意無しでは参戦できない。まずそこが問題。ハイドフェルドは残留見込み。

ウィリアムズ

エンジンはコスワース。コスワースはいったいどれだけ供給能力があるのやら。ドライバーはバリチェロと2009年GP2チャンピオンのヒュルケンベルグ。カズキは今年のパフォーマンスが悪すぎ。

ルノー

撤退の噂もあるが、アロンソが抜けた代わりはクビサで決まっている。もう一人はトヨタからグロックが来るようだが、話がまとまらなければグロージャン

フォースインディア

スーティルは残留。リウィツィはパフォーマンスがいまいちのため、持参金ドライバーに交代するかもしれない

トロロッソ

何の発表も無いが、ラインアップは変えないのではないか

カンポス

新規参戦。エンジンはコスワース。セナの甥、ブルーノが発表済み。もう一人はマクラーレンでテストドライバーをやっているペドロ・デ・ラ・ロサだが、エクレストンはピケJrを乗せたいのだとか

ロータス

新規参戦。こういう名前でも資本はマレーシア(プロトンに買収されている)。マレーシア人とベテランドライバーの組合せを考えているといい、トゥルーリと、ファイルース・ファウジーというマレーシア人ドライバーの起用があるとかないとか。やっぱりエンジンはコスワース。

マナー

新規参戦のイギリス資本。ここもコスワース。ドライバーは何も決まっていない。

USF1

新規参戦。ここも自国の若手スターとベテランドライバーの組合せを希望。エンジンはもちろんコスワース。

投稿の印刷 投稿の印刷 Cat: F1,IT,日記 — ryo 3:17 PM  Comments (0)

Intel製SSD新製品、80GBで2万円強

来た来た。遂に来ました。なんと時事通信がニュースにしてる。

一部先取りしてたアキバは本格的にお祭りだろうしこれ載っけたハイエンドPCもメーカーからきっと出る。時代は一気にSSDだ。

投稿の印刷 投稿の印刷 Cat: IT — moblog 8:31 PM  Comments (0)

A-DATA S592購入

再びSSD

デスクトップ用にA-DATA S592の32GB版を購入(リンクはドスパラの紹介ページ)。もちろんキャッシュ増量前のバージョンです(体感性能は大して変わりゃしませんって)。本当はデータのバックアップ用に大きめのハードディスクが欲しかったのだが、安くてつい。SSDを起動ドライブにした時の効果は実感しているし、抗いがたい魅力がありますな。ちなみに、機械はhp dx7300です。

設置に苦労

これは単純に私の知識不足だが、S-ATA機器の接続には順番があったり、コネクタは連続して使わなきゃいけなかったり、いろいろと失敗。なおこのあたり、私の扱った機械がそうだというだけ(のはず)ですので皆さんも勉強しましょう。

固定もできないよ...

また、3.5インチベイ変換金具に取り付けて使っていますが、これまたちゃんと固定できず。HPの筐体がネジ不要のベイを備えているのですが、これに合いません。まぁ、SSDなら厳密に固定する必要もありませんしね。放置です。

効果有り

Windows起動はかなり高速化。こちらで紹介した「プチフリ回避+SSD保護」の設定はすべて適用しているが、当然プチフリはなし。素晴らしい。ノートPCをSSDして以降、すっかり使わなくなったデスクトップが復権するか。

Office2007の各アプリも瞬間起動。illustrator CS2の起動も大変速い。いやはや、素晴らしい。

ベンチマーク

SSDのクチコミ情報などを見ていると、CrystalDiskMarkだと遅いだとか公称値が出てないとか、いろいろ言ってますな。参考にできるのがベンチマークの数値しかないのは事実だが、そんな必死にならんでも、と思わないではない。私にとっては、プチフリが出ない、Random WriteがHDDより圧倒的に速い、だけで十分なんですが。

ということで、下記ベンチマークは参考程度に。環境なんかいちいち書きませんし、適当です。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read    : ?158.875 MB/s
Sequential Write   : ??68.418 MB/s
Random Read 512KB  : ?135.233 MB/s
Random Write 512KB : ??42.275 MB/s
Random Read 4KB    : ??27.234 MB/s
Random Write 4KB   : ???4.319 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/07/19 15:40:11

ちなみに、以下は先日掲載したCSSD-PM64NT+FlashPointの結果。これ見ると、FlashPointもなかなかやるな。

————————————————–

CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
??????Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read    : ?72.980 MB/s
Sequential Write   : ?39.971 MB/s
Random Read 512KB  : ?71.202 MB/s
Random Write 512KB : ?18.520 MB/s
Random Read 4KB    : ?11.363 MB/s
Random Write 4KB   : ? 4.646 MB/s
CrystalDiskMark
投稿の印刷 投稿の印刷 Cat: IT — ryo 4:08 PM  Comments (0)

flashpoint配布停止中

配布サイトブログも消えていると思ったら、ベータテスト、配布を停止中だと言っている

投稿の印刷 投稿の印刷 Cat: IT — ryo 11:57 PM  Comments (0)

SSDを使ってみよう(2) FlashPoint編

→(1)、SSDの導入はこちら。

こちらで知ったFlashPointを先日SSD化した機体に導入。ところがBeta4、Beta5の両方で

  • レジストリが壊れる
  • アカウントのデータが失われ、ログインに数分かかる
  • シャットダウンにも数分

という現象が起こって断念。なお、復旧には「Macrium Reflect」のフリー版を利用。これ、最高です。

ところが、Beta3Patch1を導入したところ、問題なしでした。理由も何もわかりゃしませんが、新しい方がいいだろうと思ってBeta4や5を入れた方、Beta3Patch1を試す価値有りと思います。Beta3Patch1にとどまっている方は他にもいます

なお、公式ブログではBeta4の紹介時に

「First of all, if you have no problem with Beta3, you do not need to install Beta4.?To upgrade from Beta3 to Beta4, you MUST uninstall Beta3 first!!!!!」

とあるように、Beta3以降にアップする必要は必ずしも無いし、Beta4以降は相当変更が加えたBeta3とは別物なのかとも思う。

また、Beta5を紹介するエントリでも以下の通り、バージョンアップを推奨されていない。

New version is available… and we fixed few, critical bugs.
However, the bugs have correlation with storage size.
So, if you are happy with current version, I think you do not need to update.

【体感】

  • 最もプチフリ時間が長いスタートアップ時で実感。Dropbox、evernoteクライアント、Firefox、多数のタブを開いたXFを起動させているが、操作可能な状態になるまでが確実に早くなった

【ベンチ結果】
左がFlashPoint導入後、中央の()入りがFlashPoint導入前、右の[]入りが元々のHDDのデータ。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
??????Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

???Sequential Read : ??????72.980 MB/s(78.686 MB/s)[23.193]
??Sequential Write : ??????39.971 MB/s(44.978 MB/s)[20.304]
?Random Read 512KB : ??????71.202 MB/s(76.640 MB/s)[14.130]
Random Write 512KB : ??????18.520 MB/s(28.756 MB/s)[15.929]
???Random Read 4KB : ??????11.363 MB/s(11.765 MB/s)[ 0.295]
??Random Write 4KB : ???????4.646 MB/s( 1.432 MB/s)[ 0.591]

?????????Test Size : 100 MB
投稿の印刷 投稿の印刷 Cat: IT — ryo 9:00 AM  Comments (0)

SSDを使ってみよう

【サマリ】

古いノートPC(dynabookTX/3514CDSTW)に使える2.5インチATA接続のSSDが安売りしてたので換装に挑戦。SSDという製品は開発途上の製品ということもあり弊害もあり、それへの対策が必要だったが、結果、極めて快適な環境になったため対策方法も含めてご紹介。投資は1万円弱とOS再セットアップ、設定調整時間。約4年前のノートPCが最新型PCに比べても遜色ないほどのスピードで稼働。ブラウジングやオフィス用途なら、性能のボトルネックはCPUでもメモリでもなく、HDDなのだ、と実感した次第。

【SSD購入】

神奈川県地盤の家電量販店ピーシーデポ(PC DEPOT)。大手との競合を避け、修理や自作パーツに注力するなど明確なコンセプトでそこそこ存在感のあるチェーン店です。なお、創業者はノジマ創業者の実弟です。実兄のチェーンとバッティングを避けるためのキャラ作りなわけですね。

週末にはいつも日替わり特価品のチラシを入れてくるのですが、つい先日、ATA接続のSSD64GBを9,970円で売るというので、開店前に並んで買ってきました。

チラシの写真はTRANSENDだったのですが、実物はCFD販売(=BUFFALO)のCSSD-PM64NTでした(リンクはGoogle検索)。価格は現時点で最安値クラスのようで、お得です。神奈川でアキバ価格。だからPC DEPOT、好きなんです。ちなみに、SDカードとかも安いので週末は注目。

【使い道】

使い道は、2005年初頭に買ったdynabook(TX/3514CDSTW)のHDD換装。ワイヤレスアナログTVチューナー付という不可思議な製品ですが、購入以来ずっと我が家のメイン機として活躍。一度権利を行使したため延長保障も無くなり、もはや自力で修繕していくしかない状態です。

スペックは以下の通り。

  • CeleronM330(1.4GHz)
  • メモリ752MB(OS表示、標準構成に512MB増設)
  • 852GM
  • Ultra ATA100

【換装作業】

換装は実に簡単で、ねじ1本で止まっている裏面のフタを開けるだけ。HDD固定用の金属部品がありますが、ねじ穴もぴったり合いますので何の苦労もない。既存のHDDと厚みが異なり隙間が空くのですが、とにかくねじ穴を合わせれば大丈夫。ややフタが開きにくいために不安になりますが、ちょっとずらしてあげれば開きます。

【使用感】

さて、私は従来のHDDのCドライブをコピーして、などという器用なマネはしません。事前にデータ保存用の別パーティションだけ外付けUSBHDDに保管しておき、OSはクリーンインストール、起動。

おぉ、素晴らしく速くなってる。起動時のアニメーション(目盛りが左から右へ流れる画面)が一度しか流れない。使用感もこちらで紹介されているとおり。ほぼ似たようなノートPCで似たようなSSDに交換したから、まさに同じ結果。PCの速度に対する「こんなもんでしょ」という認識が根底から覆されるほどの快適さ。しかもわずかな投資で。大感激。

【プチフリ】

ただ、プチフリ(リンクはGoogle検索)がかなりの頻度で発生。安価なSSDでは概ね発生するというのが常識っぽいですが、やはり不快。寿命が読めない点や価格の点もそうでしょうが、ここら辺がメインストリーム製品でSSDが採用されない原因なのでしょうね。

で、いろいろ検索した結果、こちらに対策が丁寧にまとめられていました。実施したところ発生頻度、発生したときの継続時間ともに劇的に縮小し、快適度がさらに向上しました。

また、こちらを参照して自動デフラグの実行を抑止しました。デフラグはSSDには有害と言われている(ただし後述参照のこと)ためです。

思うに、これらの設定は、

  • HDDで稼働している前提で用意されたパフォーマンス改善方法だったり(書き込みキャッシュ、インデックス、PreFetch、自動デフラグ)
  • 後方互換確保だったり
  • レアな状況への対処方法だったり

であって、特に1点目などSSDに換装すれば無用、あるいは有害ですらあるかもしれない。寿命を延ばすという観点からもこれら対策は必須。SSDが当然の時代になれば、OSのデフォルト設定も変わってくるでしょうね。

ただし、紹介されている方式を全部適用したわけではなく、

  • EWFはやらない。これは弊害多すぎだと思う
  • メモリ増設はしていない(ハードの仕様が最大1GBだし)
  • すなわちOS管理外とか不要だからRAMDISKソフトもこれを利用
  • 仮想メモリもゼロだとWindowsが足りないとうるさいのでRAMDISK上にごく少量設定
  • TEMPフォルダやブラウザキャッシュを(上記事情のせいで小容量である)RAMDISKに移すと、ソフトのセットアップ(ウィルス対策ソフトのアップデートができない!)やブラウジング(動画ファイルの閲覧)に支障があったため、やってない
  • ウィルス対策ソフトもとりあえず今まで使っていたもの

という状態。

【デフラグについて】

デフラグはSSDにとって有害と言われているが、やりようによっては確実に有効だ、という意見が提示されています。理論的に根拠、そして実践した結果まで明記されている(すごいなぁ...)ので、コメント欄で異論も出ているが事実は事実。簡単に言うと、

  • Windows標準のデフラグは無意味
  • Defragglerがフリーなのに極めて優秀

とのこと。上記設定でWindows標準のデフラグ自動実行を無効にしたのは間違いではないが、デフラグ自体がSSDにとって(速度の観点でも寿命の観点でも)無意味、有害というわけではないようです。

【ベンチマーク】

最後にベンチマーク結果を。厳密な検証などに興味はないので、手軽そうだったベンチマークソフトでデータ取得。

●新SSDのベンチマーク
***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive C:\
Drive Size 100MB

Disk? Read Write? RRead RWrite (KByte/s)
46512 77458 43854? 52405? 12332

Copy??? 2k?? 32k? 256k??? 1MB (Operations/min)
2802? 6492? 1866? 1272?? 1578

Copy??? 2k?? 32k? 256k??? 1MB (Kbyte/Sec)
5675?? 144?? 671? 3683? 18201

●既存HDDのベンチマーク(比較用)
***** FDBENCH Ver 1.02 (C)2003-2007 ep82kazu *****
Drive C:\
Drive Size 100MB

Disk? Read Write? RRead RWrite (KByte/s)
15178 22720 21297?? 6583? 10113

Copy??? 2k?? 32k? 256k??? 1MB (Operations/min)
2493? 3474? 3132? 2262?? 1104

Copy??? 2k?? 32k? 256k??? 1MB (Kbyte/Sec)
5129??? 77? 1121? 6499? 12820

まぁ、早くなってます。

投稿の印刷 投稿の印刷 Cat: IT — ryo 11:29 AM  Comments (2)